Трагедія на «БРСМ-Нафті»: рік потому

24 червня цього року депутат Київської обласної ради Іван Ступак ініціював проведення засідання постійної комісії з питань регламенту, депутатської діяльності, законності, правопорядку, взаємодії з правоохоронними органами та запобігання корупції.

За словами депутата, основна мета роботи Комісії — вивчити роботу органів місцевої влади Київської області та правоохоронців щодо стягнення з компанії «БРСМ-Нафта», афілійованих із нею компаній і кінцевих бенефіціарів компенсації за завдані збитки в результаті пожежі на нафтобазі БРСМ в Васильківському районі Київської області в 2015 році. Також серед завдань — вжити заходів, щоб не допустити повторення подібних техногенних катастроф.

На засідання запросили представників органів прокуратури, Державної фіскальної служби України, Держслужби з надзвичайних ситуацій України, Київської обласної державної адміністрації, а також відомих експертів ринку нафтопродуктів України і представників «Антікоррупціонноного Руху» Валентина Наливайченка.

У результаті роботи Комісії встановили, що за місяць до трагедії працівники ДСНС України провели перевірка цієї нафтобази і виявили 52 порушення правил техніки пожежної безпеки. Але вжити необхідних заходів реагування вже не вдалося, так як 8 червня в процесі перекачування компонентів палива в резервуари виникла масштабна пожежа. На території нафтобази, за даними експертів, змішувалися несертифіковані компоненти для виробництва різних видів палива, яке в подальшому реалізовувалося через мережу АЗС «БРСМ».

На момент пожежі на нафтобазі було 84 повністю заповнених ємності з готовими нафтопродуктами (загальний обсяг — 28 тис. м. куб.). Це при тому, що на відстані 50 метрів від нафтобази розташовані склади боєприпасів однієї з військових частин, де зберігаються, в тому числі, і ракети для бойових літаків ЗСУ. У 80 метрах розташована вдвічі більша аналогічна нафтобаза компанії «КЛО». А на відстані всього лише 200 метрів — військовий аеродром, де базуються літаки ВСУ. Неможливо собі уявити, чим могло все закінчиться, якби вогонь перекинувся хоча б на один із цих об’єктів.

Жителі довколишніх сіл, які найбільше постраждали від пожежі, до Обухівського районного суду Київської області вже подали близько 570 позовних заяв на відшкодування тільки моральної шкоди на загальну суму 400 млн грн. При цьому, органами державної влади в судові інстанції не було подано жодного позову на відшкодування матеріального збитку через відсутність в бюджеті району статті витрат і грошових коштів необхідних для оплати судового збору при подачі позову (приблизно 20 тис. грн.).

Головне слідче управління Національної поліції розслідує кримінальне провадження за фактом порушення правил пожежної безпеки. Стадія і результати цього розслідування досі невідомі, так як найсвіжіше визначення по цьому кримінальній виробництву датується лютим цього року.

Окрім того, в січні 2016 року працівники ДСНС України перевірили нафтобазу «БРСМ-Нафта», яка розташована в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, виявили 51 порушення правил пожежної безпеки. За результатами перевірки, ГУ ДСНС хотіло звернутися до суду з позовом про заборону роботи цієї нафтобази. Однак з’ясувалося, що зупинка роботи підприємства неможлива, так як компанія «БРСМ» оперативно припинила відносини з орендарем — компанією ТОВ «Парком-Транс» (теж входить в групу «БРСМ»), яка могла б стати відповідачем у справі. Подібна ситуація і у Вінницькій області. Тепер же без повторної перевірки подати позов неможливо. А чинне законодавство України забороняє контролюючим органам проводити перевірки підприємств частіше ніж один раз на рік. Тому до 2017 року ця нафтобаза може відчувати себе дуже спокійно і комфортно.

За словами присутніх на засіданні комісії представників громадської організації «Антікорупційній Рух» Валентина Наливайченка, ще в червні 2015 року Головне слідче управлінням СБУ відкрило кримінальне провадження за статтею 441 Кримінального кодексу України (екоцид) тобто «Масове знищення рослинного або тваринного світу, отруєння атмосфери або водних ресурсів, а також вчинення інших дій, здатних викликати екологічну катастрофу». Після звільнення Наливайченка з посади голови СБУ цю справу витребувала Генеральна прокуратура України. І одразу ж її закрила. Як пояснював тодішній генпрокурор Віктор Шокін, — справа була почата необгрунтовано.

У рамках цього кримінального провадження було встановлено, що на території нафтобази компанії «БРСМ-Нафта» здійснювалося незаконне виробництво світлих нафтопродуктів (бензини А-92, А-95 і ДТ), які в подальшому реалізовувались через мережу АЗС «БРСМ» по всій Україні ( всього близько 200 АЗС). Також СБУ за ккрівництва Наливайченка встановила, що реальними власниками і бенефіціарами компанії БРСМ-Нафта «є колишній Міністр палива та енергетики України Едуард Ставицький і колишній заступник Генерального прокурора України Анатолій Даниленко.

«Радіємо тому, що ми заручилися в цьому питанні підтримкою такої потужної громадської організації як «Антикорупційній Рух» Валентина Наливайченка. Сподіваємося, з їхньою допомогою звернути увагу на протиправну діяльність компанії «БРСМ» народних депутатів України, а також керівників центральних органів влади», — зазначив Іван Ступак.

У свою чергу Валентин Наливайченко  зауважує: «Робив це, працюючи в СБУ. Роблю і робитиму це у громадсько-політичній боротьбі.

Ніколи не сумнівався, а наполягав, щоб відкрита мною в СБУ справа про екоцид була розслідувана, а суспільство дізналося правду про «пекельний бізнес» тодішнього керівництва ГПУ».

Тож, боротьба за правду та справедливість триває. І набирає обертів.

За матеріалами сайту dsnews.ua